Один из создателей «Новичка» объяснил, почему Скрипали выжили: если во влажном Солсбери использовался этот агент, то авторы химатаки — идиоты

 

 
 

Советско-американский химик Вил Мирзаянов, называющий себя одним из создателей нервно-паралитического агента «Новичок», прокомментировал отчет экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые подтвердили выводы Великобритании о природе яда в «деле Скрипалей».

Как сообщалось, в опубликованной накануне открытой части доклада ОЗХО нет упоминания конкретного названия вещества, о котором говорила премьер-министр Тереза Мэй («Новичок»). Но название и структура идентифицированного вещества раскрыты в полном отчете ОЗХО, который организация пообещала предоставить государствам-участникам. Великобритания свою копию отчета уже получила.

В документе ОЗХО говорится о высокой чистоте распознанного вещества. Мирзаянов в интервью «Коммерсант FM» объяснил, как экс-агент ГРУ Сергей Скрипаль, его дочь Юлия, а также другие люди, которые случайно соприкоснулись с высокотоксичным веществом в Солсбери, смогли выжить. Химик исходит из предположения, что это все-таки был «Новичок».

По словам ученого, агент «Новичок», который в 10 раз сильнее любого из известных нервно-паралитических веществ, можно по-настоящему эффективно применить, только когда воздух сухой. Именно в таких условиях он испытывался в советское время: «В Шиханах
[Саратовская область] на полигоне, где сухой воздух. Еще в Нукусе [северо-запад Узбекистана] — там вообще дождей нет», — пояснил Мирзаянов.

«Недостаток этой серии «Новичков» в том, что они обладают высокой гидроуязвимостью, то есть это неустойчивые соединения, вообще-то говоря. Это вещество может быть устойчиво только в условиях отсутствия влаги и влажности», — подчеркнул Мирзаянов. Однако химатака на Скрипалей была совершена 4 марта в Англии, когда стоял туман.

Согласно данным британских специалистов, отравляющим веществом в гелевидном состоянии была намазана ручка двери дома Скрипаля в Солсбери. «Когда намазали, началась реакция гидролиза — реакция вещества с водой мгновенно начинается. И за это время концентрация вещества успела упасть по крайней мере в несколько раз. И потому они получили дозу, но не летальную, потому что расчетная концентрация упала», — пояснил химик.

«Это вещество в этих условиях применять мог только идиот, который ничего не знает о химических свойствах «Новичка», — делает вывод Мирзаянов.

По мнению химика, исходя из указанных свойств «Новичка», в больнице Скрипалей могли вывести из комы кислотным раствором, который использовался в качестве дегазатора.

Ученый также опровергает предположение, что чистый «Новичок» мог быть изготовлен кустарным способом: «Если очень чистый продукт, то, конечно, это сделано в лаборатории. Это можно перегнать, дополнительно очищать в лаборатории. Конечно, не в любой лаборатории такое вещество можно произвести, только в высококвалифицированном центре, имеющем опыт работы с отравляющими веществами. Взял там какой-то любитель и сделал — это сказки».

Напомним, Вил Мирзаянов в течение 26 лет проработал в ГосНИИОХТ — главном военном центре Советского Союза по производству химоружия. Он возглавлял подразделение контрразведки, которое вело наблюдение за прилегающей территорией, чтобы не допустить утечки «Новичка» или других нервно-паралитических агентов, в результате чего они могли быть обнаружены и проанализированы иностранными шпионами. Впоследствии ученый эмигрировал в США, где в начале 1990-х написал книгу о деталях разработки вещества «Новичок» в рамках секретного проекта «Фолиант», стартовавшего в 1970-е.

Источник: newsru.com

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий